Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Avukat Tutmak Gerekir Mi?

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Avukat Tutmak Gerekir Mi?

Giriş

Günümüzde artan ekonomik baskılar, bilginin daha kolay erişilebilir olması ve yapay zeka araçlarının yaygınlaşan kullanım alanları nedeniyle, insanlar tarafından bir Avukattan danışmanlık veya vekillik hizmeti satın almadan dava açılıp açılamayacağı konuları gittikçe daha fazla sorgulanır bir hale gelmiştir. Bu yolda şansını denemek isteyen kimileri internet üzerinden yaptıkları araştırmalar ile istedikleri neticeye ulaşabilirken, tamamen aynı yolu izleyen kimileri ise telafisi mümkün olmayan ağır zararlar ile karşılaşabilmektedirler. Bunun nedeni, istinasız olarak herkesin yaşadığı hayat, düşünceleri, talepleri, imkanları az ya da çok birbirinden farklılık göstermekte iken herkesin aynı yöntemleri kullanarak arzuladığı neticeyi Mahkemelerden alabileceği yanılgısından doğmaktadır. Yargı sistemi, her olaya özgü olarak uygulanabilecek birçok karmaşık disiplin ve kurallar sisteminden oluşmakta iken bu süreçte "bir dilekçe verme" kısmı, işin bütünü içerisindeki çok ama çok küçük bir payı oluşturmaktadır.

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Avukat Tutmak Gerekir Mi?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 71. maddesinde: "Dava ehliyeti bulunan herkes, davasını kendisi veya tayin ettiği vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir." şeklinde hükmedilmiştir. Bu nedenle yasal olarak Anlaşmalı Boşanma Davasında bir Avukat tarafından temsil edilme zorunluluğu gibi bir durum bulunmadığını söyleyebiliriz.

Ancak kişisel kanaatimizce, anlaşmalı boşanma davası için bir Avukattan destek almama gerek var mı? gibi belirli kıstaslara dayanmayan genel bir soru sormak yerine, anlaşmalı boşanma davası için hangi hallerde kendim dava açabilirim? Hangi hallerde dava açarken mutlaka bir Avukattan destek almam gerekir? gibi soruları irdelemek daha yerinde olacaktır.

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Avukattan Destek Alınması Gereken Noktayı Nasıl Belirlerim?

Bu konunun cevabını vermeden önce benzer olan şu soruyu tartışabiliriz: Evimizdeki arızalı ampulü yuvasından çıkarıp yenisi ile değiştirirken mi? yoksa telefon gibi birçok karmaşık parça ve devreden oluşan bir elektronik cihazın tamiri için mi bir uzmana danışmayı daha çok tercih ederiz? İstisnaları ve kişisel tecrübelerinizi bir kenara bırakırsak, birçok kişi bu soruyu cevaplarken ampul değişimi gibi kendim kolaylıkla yapabileceğim basit bir iş için neden bir uzmana danışıyım diye düşünecekken, birçok kişi de yine elektronik cihazın karmaşık sisteminde arızayı nasıl kendim tespit edebilirim? Değişecek parçayı ben nereden bulabilirim? Ya tamir etmeye çalışırken daha fazla bozarsam gibi tedirginlik içeren düşüncelere dalacaktır. Çünkü genel olarak herkes az veya çok sahip olduğu genel hayat tecrübesi ile; şalteri indirip ampul değiştirdiği esnada fevkalade bir zarar görme olasılığının düşük olduğunu bilirken, pahalı bir elektronik cihazın tamiri esnasında basit bir arızayı gideriyim derken daha yüksek masraflara yol açabileceğinin farkındadır.

Elektrik arızası ile karşılaştırdığımız anlaşmalı boşanma davasında da mesele, karşınızda bir ampul değişimi gibi kendiniz yapabileceğiniz basit bir iş mi yoksa telefon tamiri gibi teknik bilgi ve uzmanlık gerektiren zor bir iş mi bulunduğunu anlayabilmekte yatmaktadır.

Anlaşmalı Boşanma Davası İçin Hangi Durumda Avukattan Destek Alınması Gerekir?

Kısaca anlaşmalı boşanma davası, evlilik birliğinin kurulmasından itibaren bir yıllık sürenin geçmesi ve tarafların boşanma, tazminat, nafaka, velayet ve boşanmanın mali sonuçları hakkında anlaşmaya vararak bu hususta bir Anlaşmalı Boşanma Protokolü düzenleyip, Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi ile beraber yetkili Aile Mahkemesine başvurmaları suretiyle açılıp neticelendirilebilir. Bu süreçte yaşanılacak şeylere ve yapılması gerekenlere Boşanma Davası Hakkında Bilinmesi Gereken Bilgiler isimli makalemizden ulaşabilirsiniz.

Anlaşmalı boşanma davası için hangi durumda davanızı kendiniz açabileceğinizi, hangi durumda sadece bir Avukattan danışmanlık hizmeti alınmasının yeterli olduğu, hangi durumda ise mutlaka bir Avukattan vekillik hizmeti almanız gerektiğini ise genel olarak şu kıstaslara bakarak az çok belirleyebilirsiniz:

1. Aşama - Kendiniz Dava Açabilirsiniz

• Eğer kendi tecrübeleriniz ile yahut internetten araştırarak birkaç sayfalık yazı yazabilme yeteneğiniz varsa,

• Kamu kurumlarına müracaat edip belge verme ve işlem takibi yapma konusunda bir engeliniz yoksa,

• Evliliğinizin üzerinden 1 yıl veya daha uzun bir süre geçip geçmediğini hesaplayabiliyorsanız,

• Eşiniz ile anlaşmalı olarak boşanma hususunda karşılıklı olarak anlaşmaya varabildiyseniz,

• Eşiniz ile müşterek bir çocuğunuz bulunmuyorsa ve gebelik durumu söz konusu değilse,

• Eşinizden maddi tazminat, manevi tazminat, tedbir nafakası ve iştirak nafakası talep etmiyorsanız,

• Evlilik birliği içerisinde mal paylaşımına konu olabilecek bir mal edinmediyseniz, maddi bir birikim yapmadıysanız, ziynet, mehir, menkul, şirket hisselerinden pay gibi hiçbir şekilde maddi bir alacak söz konusu değilse ve her halde hiçbir zaman eşinize karşı tekrar maddi bir talep ileriye sürmeyi düşünmüyorsanız,

• Boşanma davası öncesinde aile konutunuzdaki eşyaların paylaşımını gerçekleştirip fiilen tartışmasız bir şekilde evlerinizi ayırmayı tamamladıysanız,

• Eşiniz sizi anlaşmalı boşanma davasına başvurma noktasında acele ettirmiyorsa, düşünmenize ve araştırmanıza imkan tanıyorsa,

• Tüm bunlardan mutlak bir şekilde eminseniz,

kısaca konunun, düşüncelerin ve imkanların sadece ama sadece "boşanma"dan ibaret olduğu durumlarda, anlaşmalı boşanma davası için gereken belgeleri kendiniz hazırlayıp mahkemeye başvurarak istediğiniz neticeyi alma ve geriye dönük olarak pişmanlık yaşamadan hayatınıza devam edebilme ihtimaliniz kuvvetle muhtemeldir.

2. Aşama - Önce Bir Avukata Danışarak Kendiniz Dava Açabilirsiniz

İlk aşamada belirtilen durumlardan farklı olarak sadece aşağıda belirtilen şu haller mevcutsa:

• Eşlerin müşterek bir çocuğu bulunuyorsa; çocuğun velayeti, kişisel ilişki zamanları, iştirak nafakası, nafakanın doğumu, nafakanın ödenme şekli, ödeme yeri, ödeme zamanı ve gelecekte iştirak nafakasına uygulanacak esaslar, çocuğun eğitim, sağlık, olağan hayat giderleri vesaire gibi ihtiyaçlarına yönelik nasıl karar alınabileceği,

• Eşlerin birbirlerine karşı tedbir veya yoksulluk nafakası talebi bulunmakta ise; nafakanın doğumu, ödenme şekli, ödeme yeri, ödeme zamanı, gelecekte yoksulluk nafakasına uygulanacak esaslar,

• Eşlerin sadece maddi veya manevi tazminat olarak, yalnızca belirli bir tutarda paranın ödenmesine ilişkin talepleri varsa, tazminatların ödenme şekli, ödeme zamanı, gelecekte temerrüt halinde uygulanacak esaslar,

• Mal paylaşımı konusu dışında kalan, taraflar açısından gerçekleşip gerçekleşmemesi gerçekten çok da önemli olmayan anlaşmalar,

• Eşlerden birinin diğerini hızlı bir şekilde anlaşmalı boşanmaya ikna etme gayreti içerisine girdiği ve eşin kendi başına düşünmesine ve araştırmasına imkan tanımaksızın, baskı kurarak acele ettirmeye çalıştığı durumlar

ve konular hakkında, bir Avukattan vekillik hizmeti alınmasa dahi en azından daha uygun masraflı danışmanlık hizmeti satın alınarak hareket edilmesinde yarar vardır. Bilakis sadece danışmanlık hizmeti alıp, kendiniz yürüttüğünüz davada yine hatalı bir şey yapmış olsanız dahi küçüğün üstün menfaatinin gözetilmesi kuralı gereği çocuğu ilgilendiren velayet, kişisel ilişki zamanı, iştirak nafakası gibi konularda tarafların anlaşmaları bağlayıcı olmadığından, boşanma davası sona erdikten sonra tekrar mahkemeye başvurulması suretiyle yeni bir karar alınarak, gelecek zaman içerisinde çocuk yönünden alınan hatalı kararların düzeltilebilme yolu vardır.

Yoksulluk nafakası ve belirli bir tutarda para ödenmesini içeren anlaşmalarda ise hata yapsanız dahi kaybettiğiniz şey, normalde elde edebileceğiniz ama yaptığınız hata nedeniyle elde edemediğiniz, hali hazırda cebinizden çıkmayan bir miktar para olacaktır. Misal vermek gerekir ise burada bahsedilen para, "boşanmak için 1.000,00 TL istiyorum" denilerek ileriye sürülmüş, karşı tarafın da kabul ettiği ancak usulü bir hata nedeniyle dava sona erdikten sonra elde edilmesi zorlaşmış yahut tamamen ortadan kalkmış, belirli bir olguya dayanmayan, kısaca yok iken var olma ihtimali doğmuş soyut bir paradır.

Bu haller pişmanlık yaşatabilecek durumlar olsa da bir Avukattan vekillik hizmeti satın almama neticesinde kaybedilecek zaman ve para riski ile işlerin kendiliğinden yolunda gittiği hallerde kazanılacak menfaat arasında mantığa dokunur bir fayda görme ihtimali bulunabilir ve bir Avukattan yalnızca danışmanlık hizmeti alındığı takdirde de nispeten düşük bir bedel karşılığında bu süreçte hata yapma riski oldukça azalır.

3. Aşama - Mutlaka Bir Avukattan Vekillik Hizmeti Almanız Gerekir

Bu aşamada uğranılacak olan zarar, yok iken var olma ihtimali doğan bir miktar para ve hataları düzeltmek için kaybedilecek zamanın da ötesine geçip, kendi emek ve uğraşlarınız ile elde ettiğiniz, hali hazırda var olan maddi imkanlar gibi doğrudan kendi cebinizden çıkacak olan bir miktar para, belirli bir malvarlığı ya da mal paylaşımı konusu dışında, anlaşmalı boşanma için şart koşulmuş bir kural olabilir. Bu halde bir Avukattan vekillik hizmeti alınmaması nedeniyle yaşanabilecek olan kayıplar, basit bir pişmanlık duygusundan ziyade daha ileri seviyede acı verici duygulara yol açabilir yahut yok yere alacağınız vekillik hizmeti bedelinden daha fazla masraf yapmanıza neden olabilecek, ekonomik yönden mantıksız durumlar olup riske atılmaması önerilir. Bu haller şunlar:

• Eşlerin, evlilik birliği esnasında TL, döviz, kıymetli maden cinsi maddi birikimler yapmış olmaları, araç, gayrimenkul, işyeri, şirket hissesi, adi ortaklık veya kooperatif gibi ortaklıklarda payları bulunmaları, dava esnasında paylaşılmayacak olsa dahi kira alacağı, ortak işletme gibi boşandıktan sonra birlikte gelir elde etmeye devam edecekleri bir kazanç ilişkileri bulunması, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi neticesinde elde edilecek daire ve benzeri gibi henüz doğmamış ancak gelecekte doğacak haklarının mevcut olması, kısaca boşanma esnasında paylaşıma konu edilebilecek herhangi bir menkul veya gayrimenkul malvarlıklarının bulunması,

• Üçüncü kişiler lehine kazanımda bulunmaya yönelik anlaşmalar yapılmak istenmesi (Misal: eşlerden biri adına kayıtlı olan konutun müşterek çocuğa devredilecek olması),

• Mal paylaşımın birçok farklı süreç neticesinde gerçekleştirilecek olması veya detay arz eden karmaşık noktalarının bulunması (Misal: eşlerden biri adına kayıtlı olan konutun boşandıktan sonra 1/2 pay oranında eşler arasında paylaşılarak üçüncü bir kişiye kiralanacak olması, elde edilen gelirin ilk 1 yıl kadın eşe, devam eden 1 yıl erkek eşe ödenmesi, devam eden 1 yıllık süre içinde elde edilen kazancın müşterek çocuk adına açılacak banka hesabında biriktirilmesi, sürecin bu döngüler ile devam etmesi),

• Mal paylaşımı konusu dışında kalan ve anlaşmalı boşanma için şart koşulacak, yasal sınırlamalara uygun harici bir konu bulunması (Misal: boşandıktan sonra eşlerden birinin diğer eşin yılda bir sefer tatil masraflarını karşılayacak olması),

• Açılmış olan anlaşmalı boşanma davası esnasında verilen karara itiraz edilmesi neticesinde, mahkeme tarafından anlaşmalı olarak açılan davanın çekişmeli boşanma davası olarak görülmeye devam etmesine karar verilmesi,

hallerinde, mutlaka alanında uzman bir boşanma Avukatından vekillik hizmeti alınması gerekir. Bu gibi durumlarda önemli haklar doğrudan kaybedilebileceği gibi mahkemede kazanılan hakları dava sona erdikten sonra elde etmek zorlaşabilir hatta imkansız veya elde etmeye çalışmak dahi mantıksız hale gelebilir. Nitekim farklı bir açıdan bakıldığında, ödemenize gerek olmayan bir parayı ödemeyi normal bir durum zannetmek gibi nasıl bir zarara uğradığınızın bilincinde dahi olmadığınız olaylarla da karşılaşabilirsiniz.

Bu konuda uygulamada oldukça sık yapılan bir hatadan örnek vermek gerekir ise; Kocaeli İzmit'te bulunan ve rayiç değeri 4.000.000,00 TL olan ortalama bir konutun pay devrini içeren anlaşmalı boşanma davası esnasında, tarafların ihmali hareketiyle kararlaştırılmamış olması yahut taraflarca kararlaştırılmış olsa dahi spesifik bilgi eksikliği veya yapay zekanın herkese hitap etmeye çalışan genel yazım dili nedeniyle doğru tabirlerin yerinde kullanılmamış olması yahut hiçbir eksiklik olmamasına rağmen mahkemenin dikkatinden kaçması nedeniyle duruşmada kararda yazılmamış olan "tek bir adet kelime", boşanmadan sonra yapılacak olan devir işlemleri esnasında, lüzumsuz bir şekilde cebinizden tam 163.400,00 TL daha fazladan para çıkmasına neden olacaktır.

Bu gibi durumlara maruz kalan çoğu kişi, hiçbir lüzumu olmaksızın yüzbinlerce lira masrafa katlandıklarının farkında dahi olmamakta hatta aynı örnek için konuşmak gerekir ise "ben boşanmadan önce alacağımı alayım" mantığı ile hareket edip kendisini en baştan garanti altına aldığını düşünen kişiler dahi trajikomik bir şekilde gereksiz bir maddi kayba yol açtıklarını bilmemektedirler.

Kısaca, kişilerin ekonomik menfaatleri doğrultusunda objektif olarak düşünüldüğünde, mevcut durumunuz 1. aşama dahilinde ise yapay zeka ve kendi araştırmalarınız ile anlaşmalı boşanma davanızı kendi çabalarınızla yürütmenizin önünde kayda değer ciddi bir tehlike yoktur. 2. aşamada, alacağınız vekillik hizmetine vereceğiniz ücret ile hizmet almamanız halinde kaybedebileceğiniz para ve zaman tehlikesi arasında mantıklı, makul bir değerlendirme yapıp, yine bir Avukata en azından danışarak riskleri göze alabilirsiniz. 3. aşamadan sonra ise kuvvetle muhtemel bir şekilde uzman bir Avukattan destek almamak, aldığınız takdirde vereceğiniz vekillik hizmeti ücretinden daha pahalı neticelere yol açabilecek yahut yargılama esnasında haklarınıza kavuştuğunuzu düşünürken, dava bittikten sonra yıllar süren emeklerinizin boşa gittiğini görmek gibi manevi olarak ciddi üzüntüler doğurabilecektir.

Bu nedenle her davada olduğu gibi boşanma davalarına da "bir dilekçe verme" gözüyle bakılmamalı, sizden bam başka hayatlar yaşayan insanların iyi veya kötü tecrübelerine aldanmamalı, kendimiz yapabiliriz ya da yapamayız demeden önce karşınızda nasıl riskler bulunduğunu iyi analiz etmeli ve son olarak da uzman kişilere danışıp bilgi almaktan çekinilmemelidir.

Son

Okuması 8 dakika süren bu makalemiz, maddi kazanç sağlama amacı gütmeden, iş ve günlük çalışmalarımızdan arta kalan zamanlar kullanılarak tarafımızca hazırlanmıştır.

Dilerseniz sitemizde yer alan makalelerden Anlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi Örneğine ve Anlaşmalı Boşanma Protokolü Örneğine ulaşabilir, Boşanma Davası Hakkında Bilinmesi Gereken Bilgileri inceleyebilir, Boşanma Davasında Avukatlık hizmeti ihtiyaçlarınız için Kocaeli Boşanma Avukatı sayfamızı ziyaret ederek tarafımızla iletişime geçip randevu alabilirsiniz.

---

Yazar

Kıdemli Kurucu Avukat

Cihat Gümrük

2020 yılından itibaren ağırlıklı olarak Özel Hukuk alanında çalışmalarını sürdüren Av. Cihat Gümrük, özellikle şirketler, ticaret, gayrimenkul, kira, miras, aile ve boşanma hukuku alanlarına giren davalarda uzmanlaşarak, Kocaeli İzmit'te yerleşik bulunan hukuk bürosunda, ülke çapına yayılmış olan müvekkillerine Avukatlık, Hukuk Müşavirliği, Sözleşmeli Şirket Avukatlığı ve Kurumsal Hukuk Danışmanlığı hizmetleri vermektedir.​